Chardon Carlos Javier
Trayectoria:
Carlos Javier Chardon nació y creció en San Juan, Puerto Rico. En 2001, obtuvo la certificación para ejercer en el Distrito de Columbia y en todo el estado de Florida. Es bilingüe en inglés y español con fluidez. "Barra de Abogados:517631".
Areas de práctica:
* Almirantazgo y reclamos marítimos - Juicio civil - Seguro - Internacional - Lesión personal y muerte por negligencia.
Experiencia:
* Litigios en tribunales estatales y federales, gestión de reclamaciones complejas multimillonarias, desde la fase previa a la demanda hasta el juicio y el arbitraje.
* Áreas de defensa por lesiones personales, defensa por negligencia médica, derecho de hospitalidad, reclamos marítimos y de almirantazgo, responsabilidad por productos defectuosos y litigios comerciales complejos.
Experiencia notable, veredictos y opiniones publicadas:
* Veredicto de la defensa completa en el arbitraje que involucra a un marinero de la Ley Jones que hizo valer reclamos por negligencia médica, falta de navegabilidad y mantenimiento y cura alegando, en parte, que los médicos que su empleador seleccionó no diagnosticaron a tiempo ni trataron adecuadamente su esclerodermia, un trastorno reumático poco común. La Demandante solicitó una indemnización de siete cifras.
* Despido asegurado por falta de jurisdicción personal en nombre de numerosos clientes corporativos e individuales. Varias de las decisiones, que incluyen dos afirmaciones del Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, son citadas con frecuencia por los tribunales y los litigantes:
- Carmouche contra Tamborlee Mgmt., Inc., 789 F.3d 120 (11 ° Cir. 2015).
- Wolf v. Original Canopy Tour, et.al., 2017 WL 1149092 (11 ° Cir. 28 de marzo de 2017).
- Levy contra Bahamas Ferries, Ltd. et. al., caso no. 17-024299 CA 01 (11th Cir. Ct. 10 de diciembre de 2018.
- Monteagudo contra BB Entertainment, Ltd., et. al., caso no. 16-032785 CA 01 (11th Cir. Ct. 30 de noviembre de 2018) (Rebull, J.)
- Bonck contra Carnival Corp. , 2019 US Dist. LEXIS 103461 (SD Fla. 19 de junio de 2019).
- Evesson contra Carnival Corp. et. al., caso no. 17-23474, DE 41 (SD Fla. 20 de junio de 2018).
- Bechard c. Ciudad de Mondovi, et. al., caso no. 18-cv-01228, DE 29 (DPR 1 de octubre de 2018).
- Bechard contra Hollister, et. al., caso no. 17-cv-01004, DE 49 (DPR 9 de junio de 2017).
- Chimene contra MC Tours, et. Alabama. 2017 WL 1536055 (SD Fla. 5 de abril de 2017).
- Brown contra Windfeather Charters NV ., Et al. , 202 F. Supp. 3d 1332 (SD Fla. 2016).
- Thompson v. Delisle Walwyn & Co. Ltd . et.al., 174 F.Supp.3d 1327 (SD Fla. 2016).
- Ree v. Out Island Charters, et al. , no caso. 15-cv-21842, DE 57 (SD Fla. 11 de febrero de 2016).
- Una Hickey contra Out Island, et. al ., caso No. 13-cv-20587 (SD Fla. 2 de julio de 2014).
- Farrell contra Zinhle Msali. et.al , 2013 WL 178367 (SD Fla. 2013).
* Ceithaml contra Celebrity Cruises, Inc. , 257 F. Supp. 3d 1326 (SD Fla. 2017) (Williams, J), aff'd, 739 Fed. Aprox. 546 (11th Cir.2018) (sentencia sumaria asegurada, que fue confirmada en apelación en nombre del operador de cruceros demandado por lesiones graves que ocurrieron durante una excursión en tierra en tirolina. El tribunal resolvió todas las reclamaciones, incluida la negligencia, la contratación negligente y la retención, y responsabilidad indirecta sobre las teorías de agencia real y agencia aparente. Previamente había asegurado la desestimación de todos los reclamos en la Demanda, que incluían negligencia, contratación y selección por negligencia, empresa conjunta, agencia aparente y tergiversación negligente. Ver Ceithaml v. Celebrity Cruises, Inc .,207 F. Supp. 3d 1345 (SD Fla. 2016). La moción para desestimar la queja enmendada estaba pendiente cuando el tribunal otorgó un juicio sumario).
* De La Flor v. Ritz-Carlton Hotel Co., 2013 WL 1874618 (SD Fla. 1 de mayo de 2013) (Huck, J), aff'd, 556 F. App'x 938 (11th Cir.2014) (despido asegurado con perjuicio de todo el reclamo, afirmado más tarde por el Tribunal de Apelaciones delUndécimo Circuito, en caso de que el huésped del hotel supuestamente respondió negligentemente a un paro cardíaco, que, según él, provocó una lesión cerebral permanente. El demandante, un abogado litigante exitoso, reclamó daños en el ocho cifras).
* De La Flor v. Ritz-Carlton Hotel Co., LLC , 2013 WL 148401 (SD Fla. 14 de enero de 2013) (Huck, J) (eliminó con éxito la reclamación ante un tribunal federal después de establecer que los dos acusados locales mencionados en la demanda se unieron fraudulentamente).
* Amaran contra Royal Caribbean Cruises, Ltd. y otros, 107 So. 3d 417 (Fla. 3rd DCA 2012) (Bagley, J) (sentencia sumaria asegurada y afirmación del Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito a favor del propietario del barco en el caso en que el Demandante, un médico de 27 años, alegó que los Demandados respondieron negligentemente a su paro cardíaco, que condujo a una lesión cerebral permanente. Durante el trámite del caso en el tribunal inferior, que involucró cuestiones médicas de alta complejidad, las partes examinaron a más de 80 testigos, incluidos más de 20 expertos en campos como neurología, neurorradiología, cardiología , medicina de emergencia y seguridad marítima. El demandante reclamó daños en las ocho cifras. El Tribunal también otorgó a los Demandados la mayoría de los honorarios y costos de los abogados incurridos en el caso, de conformidad con el Estatuto de Oferta de Sentencia de Florida).
* Herencia de Hua Liu c. Tarpoon Lagoon, Inc. et. al ., caso no. 14-11254 CA 01 (Fla. Cir. Ct. 2016) (Schlesinger, J) (obtuvo un juicio sumario parcial en una demanda por homicidio culposo después de convencer a la corte de que la Ley de Muerte en Alta Mar (DOHSA) se aplicaba a la muerte que ocurrió dentro de las aguas territoriales de Florida Pero justo fuera de la marca de las tres millas náuticas desde la costa. Enfrentada sin autoridades vinculantes, el tribunal siguió una línea de casos de otras jurisdicciones que favorecían la solicitud de DOHSA, en lugar de casos en competencia que el demandante citó).
* Chimene contra Royal Caribbean Cruises, Ltd. , 2017 US Dist. LEXIS 188937 (SD Fla. 14 de noviembre de 2017) (juicio sumario parcial asegurado sobre las reclamaciones del demandante de selección negligente del operador turístico, responsabilidad indirecta sobre la teoría de la agencia aparente y la teoría de la empresa conjunta).
* Vollman contra Royal Caribbean Cruises Ltd. , 2011 WL 10636189 (SD Fla. 16 de marzo de 2011) (Brown, J) (sentencia sumaria asegurada a favor de la línea de cruceros en una demanda en la que el pasajero solicitó daños considerables por las lesiones sufridas mientras participaba en un juego de participación de la audiencia patrocinado por un crucero).
* Freedman contra Royal Caribbean Cruises Ltd, caso núm. 06-28172-CA-20 (Fla. Cir. Ct. 2009) (Dresnick, J) (sentencia sumaria asegurada, luego afirmada en apelación, a favor de la línea de cruceros en la demanda en la que el pasajero solicitó daños considerables por las lesiones sufridas mientras participaba en el crucero juego patrocinado de participación de la audiencia El Tribunal también otorgó a los Demandados la mayoría de los honorarios y costos de los abogados incurridos en el caso, de conformidad con el Estatuto de Oferta de Sentencia de Florida).
* Kendall Walker Danderson contra Royal Caribbean Cruises, Ltd., Caso No. 10-5933-CA-13 (Fla. Cir. Ct.2017) (Rebull, J) (sentencia sumaria asegurada a favor de la línea de cruceros en la demanda por lesión cerebral de un marinero y obtuvo sentencia final en nombre del empleador / línea de cruceros de la Ley Jones).
* Black v. Kerzner Int'l Holdings Ltd., 2013 WL 3989064 (SD Fla. 30 de julio de 2013) (Dimitrouleaus, J) (sentencia sumaria asegurada sobre la demanda de daños punitivos del demandante en nombre del propietario / operadores de un complejo popular en el Bahamas. El tribunal determinó que el Demandante, quien afirmó que la negligencia grave resultó en lesiones graves, no pudo establecer con evidencia clara y convincente que las políticas y procedimientos del operador del resort fueron negligentes graves).
* Doria contra Royal Caribbean Cruises, Ltd. , 2019 US Dist. LEXIS 104354 (SD Fla. 19 de junio de 2019) (Williams, J.) (Se aseguró la desestimación de todas las reclamaciones en la queja contra el propietario del buque en un asunto presentado por un pasajero de crucero que reclamaba lesiones graves después de una excursión en tierra en un vehículo todoterreno. incluido el incumplimiento del deber fiduciario, el incumplimiento del contrato en la teoría del tercero beneficiario y la responsabilidad indirecta en la teoría de la empresa conjunta).
* Pamela Card contra Royal Caribbean Cruises, Ltd., caso núm. 18-cv-25031. DE 13 (SD Fla.2019) (Moreno, J.) (desestimación asegurada de reclamaciones de negligencia y responsabilidad objetiva tras alegatos orales en materia de caída a bordo de una embarcación auxiliar. El tribunal desestimó la reclamación de responsabilidad objetiva con perjuicio).
* Denise Leclair contra NCL (Bahamas) Ltd. y Dufry Cruise Services, LLC, caso núm. 18-cv-23410, DE 42 & 50-1 (SD Fla.2019) (Altonaga, J.) (desestimación asegurada de reclamos de negligencia y aparente agencia luego de argumentos orales en el asunto donde el pasajero de crucero afirmó que fue golpeada en la parte posterior de la cabeza junto a la puerta del gabinete de una exhibición de joyas que se abrió inesperadamente a bordo del barco).
* Betty Kay Anderson contra Royal Caribbean Cruises, Ltd., caso núm. 18-cv-23699, DE 24 (SD Fla. 2018) (Altonaga, J) (desestimación asegurada de todos los reclamos en el asunto presentado por la sucesión del pasajero de crucero que falleció luego de un accidente de autobús en México mientras participaba en una excursión en tierra. argumentos orales, el tribunal desestimó los reclamos por incumplimiento de contrato, negligencia, contratación y selección negligentes, agencia aparente y agencia real.
* Flaherty v. Royal Caribbean Cruises, Ltd. , 2015 WL 8227674, en * 1 (SD Fla. 2015) (Lenard, J) (desestimación asegurada de todas las reclamaciones en la queja contra el propietario del barco, incluida la omisión negligente de advertir, publicidad engañosa, contratación o retención negligente, agencia real y aparente. El demandante alegó lesiones graves después de una excursión en tierra patrocinada por un crucero).
* Ree v. Out Island Charters, et al. , no caso. 15-cv-21842, DE 57 (SD Fla. 11 de febrero de 2016) (Cooke, J) (se aseguró la desestimación de todos los reclamos en la queja contra el propietario del buque, varios con perjuicio. El demandante alegó lesiones graves durante una excursión en tierra patrocinada por un crucero).
* Le Tran v. Celebrity Cruises, Inc. y Steiner Transocean Limited , 2013 WL 2285546 (SD Fla 23. De mayo de 2013) (Moreno, J) (despido garantizada de demandas por negligencia Ley Jones de la Demandante / gente de mar contra el propietario del buque después de establecer que el demandante no para demostrar que era la sirvienta prestada por el propietario del buque. El tribunal también desestimó las reclamaciones por falta de navegabilidad contra el empleador de la Ley Jones, un concesionario de buques, al considerar que el demandante no pudo establecer que el concesionario era un fletador a muerte, ejerciendo la posesión y el control del buque).
* Zapata v. Royal Caribbean Cruises, Ltd., 2013 WL 1296298 (SD Fla. 27 de marzo de 2013) (Cooke, J) (El tribunal desestimó los cinco cargos de la demanda del demandante contra el propietario del barco y anuló todas las solicitudes de daños y perjuicios, determinando que la Ley de Muerte en Alta Mar se aplicaba en caso de que un pasajero de crucero falleciera después de participar en una excursión en tierra de buceo con casco en las Bermudas. El Tribunal desestimó con prejuicio las reclamaciones basadas en teorías de empresas conjuntas y contratos con terceros beneficiarios, y encontró que el Demandante no declaró una causa de acción por negligencia y contratación y retención negligentes del operador turístico. El Tribunal también desestimó con prejuicio todas las alegaciones de que el propietario del barco no proporcionó la atención médica adecuada).
* Gayou v. Celebrity Cruises, Inc., 2012 WL 2049431 (SD Fla. 5 de junio de 2012) (Scola, J) (El tribunal desestimó a favor de la línea de cruceros todos los cargos menos uno en la demanda del demandante, incluidos los cargos de negligencia, agencia real, publicidad engañosa, tergiversación negligente e incumplimiento del contrato del tercero beneficiario. El demandante era el abogado gerente de un bufete de abogados exitoso, quien reclamó lesiones graves en el tobillo que requirieron cirugía mientras participaba en una excursión en tirolina en Costa Rica).
* Farrell contra Royal Caribbean Cruises, Ltd. , 2013 WL 178242 (SD Fla. 2 de enero de 2013) (Lenard, J) (El tribunal desestimó con prejuicio los seis cargos de la Demanda contra el propietario del barco en caso de que el demandante supuestamente negligencia y que el armador no le advirtió de los peligros en y alrededor del puerto de Gran Caimán, donde presuntamente sufrió lesiones que requirieron cirugía).
* Flueras contra Royal Caribbean Cruises, Ltd. , 69 So. 3d 1101 (Fla. 3 rd DCA 2011) (afirmación parcial asegurada de juicio sumario a favor de la línea de cruceros en la demanda por muerte por negligencia de la Ley Jones).
Representaciones:
* Representa a hoteles, médicos y proveedores médicos, importantes líneas de cruceros, fabricantes y distribuidores de productos, empresas internacionales, empresas de transporte y suscriptores, incluidos los principales suscriptores marítimos nacionales e internacionales.
* Representa y asesora a entidades e individuos latinoamericanos y extranjeros.
Tribunales federales:
* Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Medio de Florida.
* Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Florida.
* Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico.
* Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito.
Membresías:
* Sección de Abogados Jóvenes del Colegio de Abogados del Condado de Miami-Dade, Ex-Director
* Comités de Alcance Judicial y Pro-Bono / Servicio Comunitario de la Sección, Copresidente anterior
* Miembro fundador y exdirector del Colegio de Abogados de Puerto Rico de Florida
* Puertorriqueños que marcan la diferencia, ex miembro de la Junta y Vicepresidente de Asuntos Legales
Educación:
* Programas de mediación y defensa de juicios, representando a detenidos en audiencias del INS y compitió en concursos de tribunales simulados de apelación.
* Universidad Pontifica Comillas, ICADE, Madrid, España, Semester Abroad (Finance & Economics), BSM.
* Escuela de Negocios AB Freedman de la Universidad de Tulane, licenciatura en derecho, Finanzas y Economía.
* Facultad de Derecho de Tulane, JD, , BA, 2001, Certificado de Especialización en Derecho Internacional y Comparado y un Certificado de Informe Mundial de Arbitraje y Mediación en Arbitraje Comercial Internacional.
Reconocimientos:
* Top Lawyer, 2016 - presente, South Florida Legal Guide.
* Profesionales más honrados de Estados Unidos, 10% superior en 2016, 2017, Registro estadounidense.
* Top Up & Comer 2013, 2014, 2015, 2016, Guía legal del sur de la Florida.
* Florida Super Lawyer, Rising Star, Derecho y Política, 2010.
Presentaciones:
* Ponente: The HLC Series 2.0: " Estrategias para defender y mitigar los problemas de litigios más comunes y molestos en la industria hotelera ". Octubre de 2018.
* Ponente: Conferencia Anual de CLM: "Después de la tormenta: desastres naturales y gestión de crisis para la industria de seguros". Marzo de 2018.
Eventos:
* Tercer Seminario Anual de Reclamaciones de Pasajeros y Tripulaciones, Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida, 7 de febrero de 2020 , ponente y panelista.
* Colegio de Abogados de Florida, Sección de Derecho Internacional Conferencia sobre Derecho Internacional ?Panel de Derecho Marítimo Comparado? Ciudad de Panamá, Panamá, 31 de mayo de 2019, Panelista.
* De 5 American Conference Institute º Foro Anual de almirantazgo y reclamaciones de derecho marítimo y la ?industria de cruceros Litigios: Responsabilidad y las cuestiones reglamentarias; Cuestiones asociadas con el deber del propietario de un buque de brindar atención médica; Reclamaciones de pasajeros y tripulación ". Houston, TX, 28 de enero de 2016, ponente y panelista.
* Facultad de Derecho de la Universidad de St. Thomas, Sociedad de Derecho Marítimo ?Carreras en Derecho Marítimo: La experiencia personal de los líderes de la industria; construyendo su currículum; y hacerse comercializable ", Miami Gardens, FL, 5 de abril de 2016, ponente y panelista.
* AIG, Oficina central de reclamaciones de siniestros internacionales, ?Emergencias médicas en su hotel, restaurante o empresa: un análisis del deber, el riesgo y la responsabilidad?, Nueva York, NY, 10 de noviembre de 2015, Instructor de seminario.
* Conferencia anual para abogados de hotelería "Emergencias médicas en su hotel, restaurante o negocio: un análisis del deber, riesgo y responsabilidad", Houston, TX, 10 de febrero de 2012, Ponente.
Contactos y Redes Sociales:
Fax: 305.379.3690
Móvil: Sin mensajes de texto.
https://twitter.com/HMBLegal
https://www.facebook.com/HamiltonMillerBirthisel/
https://www.instagram.com/hamiltonmillerlaw/?hl=en
https://www.linkedin.com/company/hamilton-miller-&-birthisel/
Más Abogados - Estudios Jurídicos en Estados Unidos
Comentarios sobre Chardon Carlos Javier